07.05.2026 09:06
Аналитика.
Просмотров всего: 16995; сегодня: 20.

Путь к "выходу". Князь Дмитрий Александрович и победа над ордынцами

Путь к

В 1267 году новгородское войско перешло реку Нарову - границу между Новгородской землей и датскими владениями Северной Эстонии и двинулось к городу Раковору (ныне Раквере). Поход был недостаточно хорошо подготовлен, и взять Раковор не удалось. Тогда новгородское боярское правительство стало готовить более масштабное военное предприятие и обратилось за помощью к князьям Владимиро-Суздальской земли. В результате в январе 1268 года на Раковор отправилось многочисленное войско. Командовать ратью новгородцы пригласили переяславского князя Дмитрия, сына Александра Невского.

Личность Дмитрия Александровича никогда не привлекала особого внимания исследователей. С одной стороны, он оставался в тени своего знаменитого отца, с другой - московских и тверских князей XIV века, времени, когда в Северо-Восточной Руси стали развиваться центростремительные тенденции. Дмитрий обычно предстает на страницах исторических трудов как один из ничем не примечательных князей эпохи безвременья - всесильного ордынского ига и постоянных междоусобных войн. Но если Дмитрий был заурядным князем, почему в походе на датчан новгородцы, имея богатый выбор князей, хотели видеть во главе войск именно его? 

Дмитрий Александрович был вторым сыном Александра Невского. Дата его рождения в источниках не сохранилась, а впервые его имя упоминается под 1259 годом, когда Александр, в то время великий князь владимирский, сделал его своим наместником в Новгороде. Осенью 1262 года Дмитрий возглавил подготовленный отцом поход на ливонский город Дерпт. Сильно укрепленная крепость была взята "одинымъ приступлениемъ", войско вернулось в Новгород с богатой добычей.

После смерти Александра Невского в 1264 году новгородское правительство во главе с посадником Михаилом выгнало Дмитрия из Новгорода, Новгородский летописец объясняет изгнание Дмитрия тем, что "князь еще малъ бяше". Исходя из этого, историки часто полагают, что Дмитрий в 1264 году был еще подростком. Но если это так, то в 1267 году, спустя 3 года, он должен был быть 17-18-летним юношей, Какие же тогда военные заслуги Дмитрия могли побудить новгородцев пригласить его в командующие? Между 1264 и 1267 годами, когда Дмитрий княжил (согласно завещанию отца) в Переяславле-Залесском, никаких военных походов он не совершал. Значит, единственным предприятием, которое доставило ему воинскую славу, был поход на Юрьев в 1262 году. Из этого, в свою очередь, следует, что Дмитрий был тогда не номинальным (как часто считают), а реальным предводителем войска, и успех похода связывался с его именем. Очевидно, что это не мог быть 12-13-летний мальчик, и мотивировку изгнания Дмитрия из Новгорода в 1264 году следует признать не очень удачной попыткой летописца затушевать истинную причину - нежелание вызвать недовольство Орды, признавшей Ярослава Ярославича великим князем владимирским (что, согласно введенной Александром Невским практике, давало права и на новгородский стол). 

По-видимому, в 1262 году Дмитрию было не менее 17-18 лет. Поскольку его отец женился в 1239-м и первенцем его был Василий, дату рождения Дмитрия следует искать между 1241-1245 годами. Учитывая, что для определения "малъ бяше" у новгородского летописца все-таки должны были быть какие-то, пусть шаткие, основания, наиболее вероятной в этом промежутке кажется максимально поздняя дата.

Вернемся к событиям зимы 1267/68 года. Готовясь к походу, новгородское правительство заключило с Ливонским орденом (владевшим Южной Эстонией и территорией современной Латвии) соглашение о нейтралитете. Но когда русские силы приблизились к Раковору, на реке Кеголе их встретило крупное ливонское войско. И произошло, по словам новгородского летописца, "страшно побоище, яко не видали ни отцы, ни джди". В битве пало множество новгородцев, в том числе посадник Михаил (активно участвовавший как в изгнании Дмитрия в 1264 году, так и в его приглашении три года спустя), а тысяцкий (второе после посадника лицо в новгородской боярской администрации) Кондрат пропал без вести. Князь Юрий Андреевич, наместник великого князя, обратился в бегство. Тем не менее стойкость новгородцев и решительные действия Дмитрия Александровича решили исход сражения - немецкое войско было смято и отброшено к Раковору. Однако в новгородские обозы врезался другой крупный отряд ливонцев. Наступила темнота, и битву пришлось отложить, но противник, не дождавшись рассвета, бежал. Из-за огромных потерь русские войска вынуждены были отказаться от продолжения похода и вернулись домой.

В следующем, 1269 году новгородцы подняли восстание против пришедшего в Новгород великого князя Ярослава, изгнали его из города и послали к Дмитрию в Переяславль, приглашая к себе на княжение. Дмитрий отказался, сказав: "Не хочю взяти стола передъ стрыемъ своемъ" ("не хочу занять стол, по праву принадлежащий моему дяде"), и даже принял участие в походе Ярослава на Новгород, закончившемся мирным соглашением.

В 1271 году Дмитрий вместе с Ярославом ездил в Орду (по-видимому, впервые). Зимой того же года Ярослав, возвращаясь из Орды, умер, и новгородцы вновь пригласили к себе переяславского князя. 9 октября 1272 года Дмитрий Александрович был возведен на новгородское княжение. Но у него оставался еще один дядя - костромской князь Василий Ярославич. Именно он стал великим князем владимирским и начал добиваться новгородского стола. Завязались военные действия. В конце концов зимой 1272/73 года Дмитрию пришлось уступить княжение Василию, поскольку новгородцы стали склоняться на сторону великого князя.

Василий Ярославич умер в 1276 году, после чего Дмитрий Александрович остался "старейшим" среди потомков своего деда, великого князя Ярослава Всеволодовича. Так что он по праву занял великокняжеский стол во Владимире, а вместе с ним получил (в 1277 году) и новгородское княжение. А в конце 1281 года произошли события, ставшие завязкой многолетней драмы. 

Младший брат Дмитрия Александровича городецкий князь Андрей отправился к новому хану Золотой Орды Туда-Менгу (только что сменившему умершего Менгу-Тимура). Здесь он получил ярлык на великое княжение владимирское и татарское войско во главе с Кавадыем и Алчедаем для похода на Дмитрия. Возможно, гнев хана вызвало то, что Дмитрий не явился в Орду (было принято, что при воцарении нового хана великие князья приезжали почтить его). Рать двинулась из Орды в Северо-Восточную Русь, на Переяславль - столицу собственного княжества Дмитрия. К ней присоединились князья Федор Ростиславич Ярославский, Михаил Иванович Стародубский и Константин Борисович Ростовский. Был опустошен Муром, окрестности Владимира, Юрьева, Суздаля, Переяславля, Ростова и Твери. Дмитрий Александрович покинул Переяславль, и 19 декабря 1282 года город был взят.

Великий князь отправился в Новгородскую землю, думая укрепиться в Копорье. Но новгородцы воспрепятствовали Дмитрию, и он вынужден был укрыться в Пскове у князя Довмонта, женатого на его дочери. Андрей же, отпустив татар в Орду, приехал в начале 1283 года в Новгород, где, как новый великий князь владимирский, был возведен на новгородский стол.

Дмитрий, узнав об уходе татар, вернулся в Переяславль и попытался восстановить свои великокняжеские права. Против него выступили походом новгородцы в союзе с тверским князем Святославом Ярославичем и московским Даниилом Александровичем (младшим братом Дмитрия и Андрея), но до военного столкновения дело не дошло - у Дмитрова стороны заключили мир. Тем временем Андрей Александрович, не считая себя способным противостоять Дмитрию собственными силами, уехал из Новгорода во Владимир, оттуда в свой удельный Городец на Волге и далее в Орду. Здесь ему была придана новая рать. В условиях второго подряд татарского вторжения Дмитрий Александрович принял решение, надолго определившее соотношение сил: он "съ своею дружиною отъѣха в Орду къ царю татарскому Ногаю". Ногай, внук одного из младших братьев Батыя - Бувала, управлял самым западным улусом Золотой Орды, занимавшим территории в Поднестровье и Нижнем Подунавье. После смерти Менгу-Тимура он стал фактически самостоятельным правителем этих областей. Обращение Дмитрия за помощью к Ногаю позволило последнему начать борьбу с Волжской Ордой за влияние на Руси.

В 1284 году Дмитрий вернулся на Русь с отрядом, приданным ему Ногаем. Андрей вынужден был уступить брату великое княжение и даже участвовать в его походе против Новгорода, окончившемся тем, что новгородцы признали Дмитрия своим князем.

В 1285 году Андрей вновь выступил против брата, приведя из Волжской Орды некоего "царевича" (то есть представителя династии Чингизидов, не являвшегося главным, правящим ханом - последнего на Руси именовали "царем"). Но Дмитрий при поддержке Даниила Александровича Московского и Михаила Ярославича Тверского прогнал царевича. Это была первая военная победа над татарами в Северной Руси.

Как показал историк A. Н. Насонов, в период великого княжения Дмитрия Александровича на территориях, подвластных ему и его союзникам (то есть князьям, признававшим своим сюзереном Ногая, а не волжского хана), произошло важное изменение в порядке сбора ордынской дани - "выхода": ее теперь собирали не татарские чиновники, а сами русские князья. Это был серьезный шаг на пути ослабления контроля завоевателей над русскими землями. 

Хан Тохта, взошедший на престол в Волжской Орде в 1291 году с помощью Ногая, недолго хранил благодарность последнему: спустя два года после своего воцарения он решил нанести удар по северным русским землям. В 1293 году были взяты города, принадлежавшие великому князю и его союзникам: Владимир, Суздаль, Муром, Юрьев, Переяславль, Коломна, Москва, Можайск, Волок, Дмитров, Углич. Дмитрий Александрович вновь, как и в 1282 году, был вынужден бежать к Довмонту в Псков. Великим князем владимирским и князем новгородским стал Андрей Александрович, а Переяславль отошел к Федору Ростиславичу.

Но в конце зимы 1294 года в Тверь пришел татарский отряд от Ногая (к которому в преддверии похода на Русь ездил Михаил Тверской), и Дмитрий Александрович двинулся из Пскова к Твери. Андрей с новгородцами попытался перехватить его близ Торжка. Дмитрию удалось уйти, оставив в руках брата обоз. Из Твери он стал вести переговоры о мире. Андрей сохранил за собой новгородский стол, но был вынужден вернуть Дмитрию великое княжение и Переяславль. Федор Ростиславич должен был оставить переяславский стол (уходя, он сжег город). Дмитрий отправился из Твери в свою столицу, но по дороге заболел и скончался близ Волока, успев принять перед смертью схиму. Тело его было перевезено в Переяславль и захоронено в Спасо-Преображенском соборе. Великое княжение, теперь уже по праву старшинства, перешло к Андрею Александровичу, а переяславским князем стал сын Дмитрия Иван.

Внимательное рассмотрение княжения Дмитрия Александровича убеждает, что этот князь оказался явно недооцененным в исторической науке. Он был не просто незаурядной личностью, а, несомненно, самой яркой фигурой среди русских князей последней трети XIII века, а может быть, и среди всех князей за то столетие, что отделяет Александра Невского и Даниила Галицкого от Дмитрия Донского. Такие вехи его жизненного пути, как взятие Юрьева в 1262 году, битва под Раковором 1268 года, победа над татарским царевичем в 1285 году, свидетельствуют о большом полководческом таланте. Не выступая прямо против верховной власти ханов Золотой Орды, Дмитрий Александрович держал себя достаточно независимо: в 1283-м он, вопреки воле хана, собственными силами возвратил себе великокняжеские права (факт, не имеющий аналогов до 70-х годов XIV века). Лишь когда стала ясной невозможность сопротивления, Дмитрий обратился за поддержкой к Ногаю. Этот шаг, приведший к значительным последствиям, характеризует Дмитрия Александровича как незаурядного политика. Орда Ногая, расположенная в большем отдалении от Северо-Восточной Руси, чем Волжская Орда, имела меньшие возможности для постоянного политического контроля. Это вызвало переход к самостоятельному сбору ордынской дани русскими князьями сначала на части территории (той, с которой "выход" шел в Орду Ногая), а впоследствии (в начале XIV века, уже после смерти Дмитрия) и на всем пространстве Северо-Восточной Руси.

Автор: Антон Горский, доктор исторических наук. Журнал "Родина"

Изображение (фото): из открытых источников


Исторические события:


Участники событий и другие указанные лица:

Ростов Ярославской области является моногородом в соответствии с официальным перечнем моногородов, утвержденным Правительством Российской Федерации. Моногород - населенный пункт, экономическая деятельность которого тесно связана с единственным (градообразующем) предприятием или группой жестко интегрированных между собой предприятий. Развитие моногородов России предусматривает меры по диверсификации экономики, развитию социально-экономического положения и улучшению городской среды.

Тематические сайты: Государство, История, Политика, Силовые структуры, Соотечественники, земляки, диаспоры
Сайты субъектов РФ: Владимирская область, Костромская область, Москва, Московская область, Новгородская область, Псковская область, Татарстан Республика, Тверская область, Ярославская область
Сайты столиц субъектов РФ: Владимирская область - Владимир, Костромская область - Кострома, Новгородская область - Великий Новгород, Псковская область - Псков, Татарстан Республика - Казань, Тверская область - Тверь
Сайты городов субъектов РФ: Владимирская область - Муром, Владимирская область - Суздаль, Московская область - Дмитров, Московская область - Коломна, Московская область - Можайск
Сайты моногородов субъектов РФ: Ярославская область - Ростов
Сайты федеральных округов РФ: Приволжский федеральный округ, Северо-Западный федеральный округ, Центральный федеральный округ
Сайты стран: Германия, Дания, Латвия, Россия, Эстония
Сайты регионов мира: Европа Центральная, Прибалтика, Скандинавия
Сайты объединений стран: БРИКС (BRICS), Европейский союз

Ньюсмейкер: Альянс Медиа Центр — 13145 публикаций
Сайт: rodina-history.ru/2026/05/05/put-k-vyhodu.html

Интересно:

11.07.2026 15:34 Консультации
UDV Group: план реагирования на киберинцидент должен быть коротким
Эксперт UDV Group рассказал, как компаниям выстроить минимально жизнеспособный план реагирования на киберинциденты и избежать хаоса в первые часы после обнаружения атаки. План реагирования на киберинцидент нужен не для формального выполнения требований, а для принятия быстрых решений в ситуации, когда атака уже идет, масштаб ущерба неясен, а времени на согласования нет. Об этом рассказал Иван Бурмистров, пресейл-инженер UDV Group. По словам эксперта, для компаний, которые только начинают выстраивать процессы информационной безопасности, план реагирования должен быть короткой рабочей инструкцией. В нем необходимо заранее определить, кто принимает решение об отключении сервера, сегмента сети или критичного сервиса, где находятся точки экстренного управления, по каким резервным каналам команда связывается при недоступности корпоративной почты или телефонии, что делает инженер первой линии...
06.07.2026 18:59 Мероприятия
UDV Group о системе анализа сетевого трафика UDV NTA на «РосИнфоБез»
Российский разработчик UDV Group принял участие в III отраслевой конференции «РосИнфоБез», где представил систему анализа сетевого трафика UDV NTA. Решение помогает SOC-командам повышать видимость сети, выявлять скрытые угрозы и быстрее расследовать инциденты информационной безопасности. Российский разработчик решений в области информационной безопасности UDV Group принял участие в III отраслевой конференции «РосИнфоБез». Мероприятие, организованное компанией «РТ-Информационная безопасность» при поддержке блока безопасности Госкорпорации Ростех, объединило более 600 участников: специалистов по ИБ, руководителей крупных ИТ- и ИБ-проектов, представителей государственных корпораций, регуляторов и российских разработчиков технологических решений. На конференции UDV Group представила систему анализа сетевого трафика UDV NTA. С докладом «NTA - адреналин для вашего SOC» выступил Денис...
Что находили московские археологи за последние 15 лет
06.07.2026 13:31 Аналитика
Что находили московские археологи за последние 15 лет
Когда на территории современной Москвы появились первые племена, где располагались древние стоянки рыбаков, в каких тайниках хранили сбережения купцы, как менялась мода на украшения и какими инструментами пользовались фальшивомонетчики — обо всем этом и многом другом рассказывают находки столичных археологов. Орудия охотников-собирателей, остатки поселений славян, древние крепостные стены, мостовые, различные постройки, предметы быта — Москва, город с многовековой историей, хранит в своих недрах много секретов. Археологические находки становятся своеобразными порталами в прошлое: благодаря им мы детальнее и подробнее узнаем, какой была жизнь наших предков. За последние 15 лет в столице обнаружили более 140 тысяч артефактов. Рассказываем о самых значимых и удивительных из них.Наконечник...
Нижегородские изобретатели. Иван Орлов
01.07.2026 18:09 Персоны
Нижегородские изобретатели. Иван Орлов
Возьмите любую крупную купюру, и вы увидите на ней тонкие узоры, напечатанные переливающимися красками – будто цвета радуги перетекают друг в друга. Это орловская печать. А изобрел ее Иван Иванович Орлов (1861-1928).  Иван Орлов был выходцем из народа, как сейчас говорят, self-made man. Родился мальчик в селе Меледино Нижегородской губернии. Отец уехал на заработки в Таганрог, где и умер, когда Ване исполнился всего год. Мать отправилась работать в Нижний, а Иван и две его сестры остались на попечении бабушек. Когда нужда была особенно сильной, ходили по окрестным деревням, прося милостыню. Ивану помогли талант, упорство и толика везения. В детские годы мальчик интересовался всякими техническими «новинками»: водяной мельницей, керосиновой лампой, карманными часами. Местный священник, узнав, что мальчик соорудил модель церкви, сказал: «Высоко и далеко ему придется летать!»...
МАП усиливает присутствие бизнеса в федеральной промышленной повестке
27.06.2026 21:25 Мероприятия
МАП усиливает присутствие бизнеса в федеральной промышленной повестке
Какие направления сегодня становятся приоритетными для государственной промышленной политики, обсудили участники выездной стажировки Минпромторга РФ «Федеральная практика», которая прошла 24–25 июня в Ленинградской области.  В приветственном слове заместитель министра промышленности и торговли РФ Иван Куликов по видеосвязи напомнил о масштабных задачах, стоящих перед отраслью, и привел конкретные цифры, иллюстрирующие потенциал Северо-Запада: «Для выполнения поставленных Президентом задач к 2030 году необходимо на 40% нарастить объемы производства в обрабатывающей промышленности. Северо-Западный округ обладает мощным потенциалом, в том числе в машиностроении, производстве средств производства, в сфере химии и новых материалов, легкой промышленности, лесопромышленном комплексе и судостроении. За время работы Фонда развития промышленности в СЗФО профинансировано 155...