Тайны Поляновского договора

14 июня 1634 г. на реке Поляновке был заключен Поляновский мирный договор между Россией и Речью Посполитой, завершивший Смоленскую войну 1632-1634 гг. Со стороны России в тех боевых действиях принимали участие недавно созданные полки нового строя. 

Смоленская война в отечественной историографии позиционируется, как неудачная попытка вернуть территории, утраченные в Смутное время, и, прежде всего, Смоленск. Такое описание можно встретить достаточно часто, однако знакомство с военно-политической обстановкой и текстом мирного договора, который не публиковался в полном варианте по крайней мере в доступных массовому читателю изданиях, несколько меняет представление об итогах войны, поскольку сами условия Поляновского мира, их выполнение и трактовка в исторической литературе – это три совершенно различных момента.

Каковы же основные проблемы интерпретации самого договора?

Во-первых, к России отошел город Серпейск с уездом. По тексту договора Серпейск отходил не с уездом, а с округой, причем по площади, реально намного превышающей площадь уезда. Поляновский мир был опубликован в «Отечественных записках» за 1830 г. Но при этом в текст договора был внесен ряд изменений. Вероятнее всего, это было связано с необходимостью незначительной адаптации документа XVII века для читателя первой половины XIX столетия. Скорее всего, именно в силу использования данной доступной редакции в исторической литературе и получило распространение утверждение о передаче России Серпейска с уездом.

Еще одним неоднозначным моментом стал отказ польского короля от прав на город Мглин. Сложилась нелогичная ситуация, поскольку в состав России этот город в тот момент не вошел. Да и не претендовала Москва на получение Мглина в глубине владений Речи Посполитой. Мглин же отошел в вотчинное владение одному из участников заключения Поляновского мира – Николе Абрамовичу – личности во многом темной и загадочной. При заключении Поляновского мира Абрамович сумел добиться, чтобы отказ польского короля от владения Мглином вошел в текст мирного договора, хотя это было, по сути, внутреннее дело Речи Посполитой.

Требует уточнения и понимание положения о выплате Россией двадцати тысяч рублей Польше в качестве контрибуции или компенсации. Деньги выплачивались из российской казны, но не Речи Посполитой, как государству, а польскому королю тайно, как физическому лицу, за отказ от претензий на российский престол.

В наши дни бытует запушенная А. Б. Широкорадом легенда о том, что пункт 9 в российском варианте договора содержит выплату 20 тысяч рублей за Серпейск, а в польском варианте его нет…. Отметим, что никаких отдельных пунктов текст Поляновского договора не содержит и деньги вообще не упоминаются. Выплата Владиславу 20 тысяч рублей определялась отдельным секретным документом, подписанным еще до Поляновского договора. Сумма, надо сказать, сравнительно небольшая. Для сравнения 15 лет спустя за перебежчиков из Швеции царь Алексей Михайлович выплатил шведской королеве Кристине компенсацию в 190 тыс. рублей золотом – то есть