26.04.2023 18:32
Новости.
Просмотров всего: 10513; сегодня: 3.

В 1985 году советские солдаты подняли восстание в лагере «Бадабер»

В 1985 году советские солдаты подняли восстание в лагере «Бадабер»

26 апреля 1985 года советские военнослужащие, находившиеся в плену в пакистанском лагере «Бадабер», подняли восстание.

Лагерь «Бадабер» находился в одноименном кишлаке, в 20 километрах от афганской границы. В 1983-1985 в нем был обустроен лагерь афганских беженцев, там же под прикрытием гуманитарной миссии был организован центр подготовки боевиков.

В этом лагере под присмотром инструкторов из США и некоторых других стран тренировали моджахедов, которых потом отправляли воевать против контингента советских войск в Афганистане. Впоследствии эти же люди поднимут оружие и против своих американских учителей. Лагерь, хоть и был нелегальным, негласно пользовался поддержкой пакистанских властей.

Кроме беженцев и будущих моджахедов, в лагерь привозили военнопленных — советских солдат и военнослужащих Вооруженных сил ДРА. Сколько было советских военнопленных, до сих пор точно не установлено. На данный момент выяснены имена 20 солдат, предположительно погибших во время восстания. Однако многие из них могли погибнуть в других лагерях.

Всем пленникам присваивали мусульманские имена и склоняли к переходу в ислам, а также призывали становиться моджахедами. Советских солдат использовали на самых тяжелых работах, плохо кормили и избивали за малейшую провинность.

Восстание.

Бадаберская тюрьма была хорошо защищена, и считалось, что из нее невозможно убежать. Но группа военнопленных решила совершить попытку.

26 апреля во время вечернего намаза, когда весь контингент лагеря собрался на плацу, советские солдаты сняли двух часовых, освободили остальных пленников и захватили арсенал оружия. Вскоре все охранники лагеря были уничтожены.

Но побег не удался. Душманы и пакистанские военные окружили лагерь и потребовали сдаться в обмен на сохранение жизни. Восставшие понимали, что в живых и их не оставят, и не согласились с требованиями. Они поставили свои условия — встречу с представителями советского посольства, ООН или Красного Креста. Окружившие их военные на такие условия пойти тоже не могли — это означало бы международный скандал.

Лидер террористической группировки «Исламское общество Афганистана» Бархануддин Раббани (будущий президент Афганистана) приказал взять лагерь штурмом. Штурм продолжался всю ночь, но осажденные умело держали оборону, заняв крышу арсенала, и даже едва не убили самого Раббани выстрелом из гранатомета. Все атаки штурмующих были отбиты, при этом пакистанские военные и душманы понесли значительные потери.

Утром Раббани принял решение уничтожить лагерь со всеми восставшими. Лагерь начали обстреливать с применением тяжелой артиллерии. В результате взрыва арсенала с оружием лагерь был уничтожен — вместо него осталась лишь воронка диаметром в десятки метров. Взрыв был такой силы, что его зафиксировали несколько сейсмостанций. Человеческие останки находили в радиусе 4 миль.

До сих пор не установлено (и не будет установлено никогда), почему взорвался арсенал — может быть, от попадания снаряда, или его взорвали сами военнопленные.

Последствия.

В том же году вышел номер пешаварского журнала «Сафир», в котором рассказывалось о восстании, но пакистанские власти конфисковали весь тираж. Позже левая пакистанская газета «Муслим» все же рассказала правду о произошедшем. Вслед за ней новость распространили западные СМИ.

В советских газетах материалы об этом событии появлялись в мае 1985 года, однако к какому-то резонансу они не привели. Много позже об этом событии стали снимать документальные и художественные фильмы, писать книги и серьезную аналитику.

Пакистанские власти признали факт гибели советских солдат только в декабре 1991 года и то только после того, как об этом рассказал Бархануддин Раббани, ставший в следующем году президентом Афганистана. До этого пакистанская сторона несколько лет отрицала наличие лагеря на своей территории и уж тем более наличие военнопленных. В 1992 году заместитель министра иностранных дел назвал имена лишь шестерых военнопленных, погибших в Бадабере.


Ньюсмейкер: Альянс Медиа Центр — 12682 публикации
Поделиться:

Интересно:

15.02.2026 23:00 Интервью, мнения
UDV Group: критические ошибки при анализе сетевого трафика
Сеть никогда не молчит. Она говорит с нами каждый день - пакетами, соединениями, всплесками активности. Но некоторые компании слышат лишь отдельные сигналы, а не смысл сказанного. В результате опасные действия злоумышленника легко теряются на фоне рутинных процессов, а инциденты обнаруживаются, когда уже поздно что-то менять. Почему так происходит? Какие ошибки в анализе сетевого трафика приводят к разрыву между наблюдением и реальным пониманием происходящего в инфраструктуре? И какой подход позволяет компаниям вернуть контроль над внутренней жизнью своей сети? Об этом рассказал менеджер продукта UDV NTA компании UDV Group Михаил Пырьев. Ошибка №1. Отсутствие анализа внутреннего периметра Одна из самых критичных и при этом массовых ошибок - ставить во главу угла только защиту внешнего контура и игнорировать внутренний периметр. Злоумышленники давно научились обходить периметровые...
15.02.2026 22:47 Интервью, мнения
ГИГАНТ: сотрудники компаний раскрывают данные в западных ИИ-сервисах
Об участившихся утечках конфиденциальных данных через западные ИИ-сервисы и возможных последствиях рассказывает Алексей Колодка, коммерческий директор компании «ГИГАНТ - Компьютерные системы».  Почему сотрудники российских компаний стали чаще раскрывать конфиденциальные данные в иностранных ИИ-сервисах? Почему такая оплошность возникает? Сегодня искусственный интеллект все больше проникает в нашу жизнь, и естественно, простые операции уже легко могут выполнять сервисы Google, Алиса, ГигаЧат. Сотрудники с их помощью могут за короткое время решить простейшие задачи, которые ставит руководство. Именно поэтому для людей личная эффективность в работе важнее, чем угроза безопасности компании. Зачастую они даже не задумываются о том, какие данные они передают, как эта информация может быть использована и как сильно это можно навредить. Еще одна причина — это низкая информированность об...
Морской аквариум в доме - оцените свои возможности
13.02.2026 21:38 Консультации
Морской аквариум в доме - оцените свои возможности
В этом обзоре мы детально рассмотрим аквариум с морскими обитателями, раскроем сильные и слабые стороны владения. Морской аквариум Такой аквариум становится эффектным украшением интерьера, притягивая взгляды своей динамичностью и красотой. Однако за впечатляющий внешний вид приходится платить более тщательным уходом. Морские аквариумы чутко реагируют на любые изменения химического состава воды, поэтому требуют пристального внимания и аккуратности в содержании. Но усилия окупаются: вы получите великолепную экосистему с неповторимой палитрой цветов и живой динамикой обитателей. Плюсы морских аквариумов:1. Богатство цветовой гаммы и визуальных эффектов. Морские рыбы и кораллы радуют глаз яркими оттенками, причудливыми узорами и изящными формами. Аквариум с морской водой становится настоящим украшением интерьера, а при правильном освещении его краски выглядят ещё более насыщенными и...
На весах истории
13.02.2026 09:06 Новости
На весах истории
Коллекцию Новгородского музея-заповедника пополнили сребреник Владимира Крестителя и византийская гирька для взвешивания монет. 40-я конференция «Новгород и Новгородская земля. История и археология» завершилась на красивой ноте — член-корреспондент РАН Пётр Гайдуков передал в фонды музея статусные находки. Одна из них, как он сказал, весьма редкая, а другая — совершенно уникальная. Сребреник — находка 2023 года. Наглядный пример того, что спасательную археологию называют так не зря. Бесценный артефакт был обнаружен в ходе работ возле «Морского центра капитана Варухина Н.Г.», проводившихся в связи с реконструкцией и благоустройством. Причём это было в ноябре. А потому Пётр Григорьевич назвал заместителя начальника Новгородской археологической экспедиции, научного сотрудника Института археологии РАН Олега Олейникова «любителем зимних находок». В шутку, конечно. Видимо, удача к тому...
Копилка русского классика. На что жили русские писатели XIX века
12.02.2026 13:27 Аналитика
Копилка русского классика. На что жили русские писатели XIX века
На что жили и как тратили свои гонорары великие писатели XIX века. Александр Сергеевич Пушкин: чиновник, помещик и азартный игрок Первые годы творчества А.С. Пушкина не были для поэта «хлебными»: в те времена основной его доход составляли не гонорары, а обычное чиновничье жалование – 700 рублей в год ассигнациями. Первый серьезный заработок за литераторство был получен им после написания «Руслана и Людмилы». Поэт получил полторы тысячи рублей и популярность «в придачу». До той поры, когда в светском обществе двух столиц звучала фамилия «Пушкин», имели в виду дядю Александра Сергеевича – Василия Львовича. С тех пор Пушкин постоянно требовал увеличения гонораров, и, нужно признать, небезосновательно. За «Повести Ивана Петровича Белкина» – пять тысяч рублей, а за «Евгения Онегина» – все двенадцать. Правда, столь крупный гонорар дался поэту тяжело: будучи азартным игроком в карты, однажды...